Deutschland » Berlin » ASH Berlin » Sozialwissenschaften » Pieper » Geschichte und Theorie Sozialer Arbeit » Bewertungen
Geschichte und Theorie Sozialer Arbeit
Typ: Seminar
SWS: 3
Credit Points: k.A.
Hilfe
Du möchtest diesen Kurs bewerten?
Klicke dazu auf »Kurs bewerten« im Menu.
Es werden keine Bewertungen angezeigt?
Die Bewertungen des Kurses befinden sich im Tab »Bewertungen«. Dieser wird nur angezeigt, wenn Du dich als Nutzer registriert hast und eingeloggt bist.
Die Bewertungen der einzelnen Kriterien fehlen?
Du kannst zwischen dem Kurskommentar und den Bewertungen der einzelnen Kriterien wechseln, indem Du auf »Einzelbewertungen einblenden« klickst.
Was bedeutet Kurs belegen?
Du wirst über alle neuen Bewertungen oder Foreneinträge des Kurses per E-Mail informiert.
Du möchtest mit anderen über den Kurs diskutieren?
Klicke dazu auf das Tab »Forum« und schreib einen Beitrag.
Noch Fragen?
Dann wirf einen Blick in unsere FAQ oder schicke uns eine Nachricht über unser Kontaktformular.
Nutze diese Auswahl, um direkt zu einem bestimmten Semester zu springen:
▼WS 09/10 (3 Bewertungen)
|
|||||||
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
||||||
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼SS 09 (1 Bewertungen)
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼WS 08/09 (1 Bewertungen)
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼SS 08 (1 Bewertungen)
|
Ich empfinde Herr Pieper als Großspurig und im Seminar Diskussionshemmend. Er neigt zu stark verallgemeinernden Aussagen die teilweise denunzierenden Inhalt haben, wobei ich denke das er dabei provozierend oder was auch immer wirken will. Aussagen wie "die meisten studieren hier weil sie es in einem anderen Fach eh nicht schaffen würden" oder "wer probleme in seinem leben hatte (sei es selbst betroffener war) ist hier eh falsch", sein m.E. fragwürdig und nicht wirklich förderlich für irgendwem. es reden immer die gleichen die in diesem kurs reden und es ist schade, (auch wenn es an beiden seiten liegt) das er als lehrkörper auf keinen fall ermunternt wirkt- da provokant bis "veralbernd". der stoff ist auf jedenfall interessant und wer keine lust hat nur geschichte und alice zu besprechen ist richtig- gut ist eine dicke haut- da man im erstens semester oft (denke ich) noch schüchterner an die sachen herangeht. meiner meinung nach könnte ein wenig mehr selbstdarstellung dem kurs einiges mehr an qualität liefern. Also finde ich die themenauswahl sehr interessant und gut- die kritische auseinandersetzung oder die idee hierzu auf jedenfall auch- umsetzung könnte verbessert werden. im großen und ganzen kann ich nur ermutigen sich trotzdem nicht abschrecken zu lassen und vielleicht zu üben sich trotzdem einzumischen- nachzufragen und zu hinterfragen- ebenfalls auch die meinung des dozenten.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼WS 07/08 (4 Bewertungen)
|
Auch im zweiten Teil des Seminars in Ordnung. Die Witze Herrn Piepers wiederholen sich zwar, das Seminar zu morgendlicher Stunde... Leistungsnachweis fair und gut zu schaffen. Bei Problemchen, Wehwehchen oder Hilfesuche ist der Dozent gern unterstuetzend dabei... Ausserdem haben wir hier auch einen der kritischen Dozenten an der ASFH, von denen es jedoch leider zu wenige gibt!
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
||||||
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
||||||
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
||||||
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼SS 07 (2 Bewertungen)
|
Der Bewerter hat den Kurs nicht kommentiert.
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
||||||
|
Weiter so, Herr Pieper!
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼SS 06 (1 Bewertungen)
|
Klasse Seminar!
Ein Grund Montags gut gelaunt zu sein (lasst euch das von einem Garfield-mäßigem Montagshasser gesagt sein)! Gute Theorietexte werden vom Dozenten ausgiebig besprochen und durch anschauliche, unterhaltsame Beispiele untermalt. Kritische Auseinandersetzung mit dem Arbeitsfeld und der angewandten Praxis. Fragen und Bemerkungen der Studierenden werden ernstgenommen und problematisiert (sollten allerdings mit dem jeweiligen Theorieaspekt zu tun haben). Anforderungen: Selbständiges Denken + kritisch-realistische Auseinandersetzung mit dem Berufsfeld + gesundes Verhältnis zum derzeitigen Gleichberechtigungsmarathon Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼WS 05/06 (1 Bewertungen)
|
Die Klausur ist zu schaffen, auch wenn es manchmal nicht den Eindruck macht. Ordentlich lernen ist jedenfalls dringend nötig!
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
▼WS 03/04 (1 Bewertungen)
|
Kurs hatte hohen Unterhaltungsfaktor und Dozent erzählte viel von seiner beruflichen Praxis. Es fällt nicht immer sehr leicht, dem Dozenten zu folgen, da er viel und lange redet!!! Hier ist hohe Konzentrationsfähigkeit der Studis gefragt. (gute Übung). Wenn man es aber schafft, dem Dozenten zuzuhören und die Texte regelmäßig ließt, kann man sehr viel lernen.
Kurs ist nur was für Studies, die eine hohe Eigenmotivation haben. Studies die dies nicht haben, sollten diesen Kurs auf jeden Fall meiden!!!! Klicken um Einzelbewertungen einzublenden |
Klicken um Einzelbewertungen einzublenden